Op 10 april ontvingen Minaraad, SERV, SALV en SARO een adviesvraag van minister Jo Brouns over het ontwerp van het Vlaams Natuurherstelplan. In navolging van het gezamenlijk advies over de aanmelding tot scoping van het plan MER van het Natuurherstelplan, beslisten de raden om opnieuw gezamenlijk te adviseren.
De raden appreciëren dat ze al in een vroeg stadium van besluitvorming worden betrokken, maar benadrukken dat omwille van het beperkte tijdsbestek, en onvolledigheid van het ontwerpplan, dit advies niet als exhaustief mag worden beschouwd. Minaraad, SALV, SARO en SERV kunnen niet beoordelen of het plan ambitieus en haalbaar is. Er is nood aan een degelijk overlegproces met belanghebbenden, ook over de verwerking van het plan MER en de SEIA/MKBA.
Er is een gebrek aan een “sense of urgency”: de 2030 doelen zijn nabij terwijl natuurherstel tijd vraagt. Daarom vragen de Raden om op korte termijn de nodige middelen vrij te maken en een versnelling hoger te schakelen wat betreft realisaties op terrein. Er moet duidelijk zijn wat bestaande instrumenten bijdragen, welke bijkomende maatregelen nodig zijn en hoe doelbereiking wordt gegarandeerd. Verder vragen de Raden om de juridische complexiteit van bestaande instrumenten te bewaken en ervoor te zorgen dat nieuwe compensatiemechanismen juridisch robuust zijn. Er moet aandacht zijn voor het spanningsveld tussen vrijwillige implementatie en garanties op doelbereiking.
Tot slot vragen de Raden om in het uniform model, bij het deel ontwerpherstelmaatregelen, een disclaimer toe te voegen die stelt dat dit onderdeel nog niet voldoende doorsproken is met de belanghebbenden en dat er dus nog bijstellingen aan de ontwerp-Natuurherstelmaatregelen moeten gebeuren. Verder vragen ze een transparant vervolgproces, met een gepubliceerde procesnota, sturende rol voor de plan MER en nauwere betrokkenheid van de belanghebbenden richting een ambitieus, haalbaar en breed gedragen definitief plan. Ze wensen ook te adviseren over het nationale plan, de SEIA en de plan MER.